О вакцине от зла.

Представьте, что существует вакцина от зла. Вам делают укол, что-то вроде ежегодного прививания от гриппа или какой-нибудь новомодной болезни. И все, никаких проблем со злом, зло вас больше не беспокоит. Вот прекрасно бы было. Да?...

Простой пример: повседневная ситуация - утренняя набитая спешащим на работу народом маршрутка, водитель мчится в неизвестность, нарушая законы физики и движения. По салону туда обратно летают еще не проснувшиеся тела пассажиров. Вот полная женщина на резком повороте, под инерцией своего тела падает, на сидящего рядом студента. Вот здоровый лысый мужик заехал локтем дамочке, когда маршрутка в очередной раз кого-то подрезала. Одним словом, чудесная картина, маленького перемещающегося по Екатеринбургу ада. И ведь все молчат. И здоровый мужик и студент и женщина. Тут встает мальчик, тоже похожий на студента. И обещает водителю ряд тяжелых увечий, если он не будет вести по человечески. И водитель с недовольным лицом, но снижает скорость и начинает вести аккуратнее. Возникает закономерный вопрос: а почему остальные 25 человек в маршрутке молчали на протяжении всего пути?

Я пишу про это к тому, что мне кажется, вакцина от зла давно уже существует. Вот только она не избавляет от зла, она прививает нам привычку не обращать на него внимание. Задумайтесь зла творится вокруг, к которому мы относимся равнодушно, в худшем случае никак. Когда зло стало равняться обыденности?

Нет, я не безумный политик или социолог, не буду кричать об апокалипсисе и срочно требовать всех покаяться, заплатить все долги по штрафам и броситься в монастырь. Мне просто интересно, когда же нам сделали первую инъекцию наркотика равнодушия. Те, кто исправно платит налоги, всегда уступает бабушкам место в транспорте и уверен в том, что когда его будут бить на улице, за него тут же заступится проходящий мимо парень, может наверно и не читать все остальное, ему и так обеспечено теплое местечко в любом раю, любого бога.

Я решил задать этот вопрос своим друзьям: экономистам, психологам, журналистам, пиарщикам, людей творческих и аналитических профессий, которые готовы потратить час рабочего времени на размышление о высоких сферах. И вот какие ответы я получил.

Антон, аудитор крупной консалтинговой компании: « Представьте, себе мысли среднего пассажира маршрутки. Он думает о том, что ему необходимо накормить семью, купить сыну новый сотовый, жене шубу, не попасть под сокращение на работе, желательно еще накопить денег на отпуск и оставить заначку на посиделки у друга. При этом он параллельно успевает думать, как он устал от всех этих мыслей. И вот в этом потоке, проблем и мыслей ему некогда думать о том, чтобы проявлять какой-то протест. Он слишком устал. Это что касается ситуации с мальчиком. Такая психологическая усталость формируется у поколений. Мы выживаем, и это требует столько сил, что некогда уже протестовать».

Как рассказал мне Сергей, ведущий журналист экономического журнала, все дело в том, что мы слишком часто сталкивались со злом. Вот вам простой пример: меньше 3 трупов - это уже не новость. Не масштабно.

Один психолог, практикующий уже много лет, рассказал мне, что дело здесь не в зле и добре, для одного зло курить, для другого это удовольствие. Дело в социальном равнодушии. А оно объясняется очень просто - существует определенная группа лиц, которой выгодно, чтобы наше общество деградировало, потому что таким обществом будет легче управлять, а значит и зарабатывать на нем деньги. Для этого ведется долгая и старательная работа, в результате которой уже развалено образование, армия, социальные и политические институты. Тут мы все дружно должны сказать Му-у-у-у, и ровными рядами двинуться на скотобойню.

Еще один журналист утверждает: «Возможно построить горизонтально ориентированную систему. Но для этого необходимо воспитать не одно поколение с весьма развитым гражданским, демократическим правосознанием и серьезной широтой взглядов и мыслей. Формировать такое общество безумно сложно, но зато потом это позволяет не уделять столько усилий поддержанию охраны правопорядка».  

Одним словом, если все это получится - то мы с вами этого граждане все равно не увидим.

Отсюда два вечных русских вопроса: «Что делать?» и «Кто виноват?». Я, честно признаться не специалист в ответах на вечные вопросы, но вот, что мне представляется. Обвинять во всем государство, очень легко. Но стоит помнить, что каждый народ достоин своего правителя. И как говорил мой друг, если вы такие умные, что же вы такие бедные? Были бы богатыми, не зависимо от государства инвестировали бы свои средства в нормальное, по вашему мнению развитие страны.

Говорить о том, что это уже менталитет, что привычка выработанная годами, тоже не очень честно. Тогда мы становимся похожи на собак Павлова, нам зажигают лампочку и пошло слюноотделение? Я думаю, нет. Говорить о том, что надо разрабатывать новую систему власти и развивать мышление народа, тоже правильно, но кто ее будет развивать вместо нас?

Мне кажется в какой-то момент, мы просто собственной рукой потянулись за шприцом с вакциной против зла. И не стоит кого-то в этом обвинять. Мы сами сделали свой выбор. И самое, что страшное мы все уже давно сидим на этом страшном наркотике. Наркотике равнодушия. А теперь, крадем деньги из бюджета, берем взятки, нарушаем дорожные правила, врем по телевизору и в интернете. Все просто. Наркоману ничего не страшно, кроме отсутствия наркотика...

Господа, я не пишу про картину апокалипсиса, не призываю вас схватить вилы и ринуться на улицы для революции, не обвиняю кого-либо в чем-либо, я не мессия и не смогу раздвинут море и превратить вино в воду. Я просто говорю о том, что иногда, возможно, необходимо слезть с наркотика и трезво посмотреть на мир. А вдруг понравится? Я верю в то что действия несут последствия. А вот как найти дорогу к собственной совести, я вам не могу советовать. У каждого дорога своя.

Все образы выдуманы, все факты совраны, автор был пьян.