Инициатива с введением в Екатеринбурге института Сити-менеджмента постепенно сойдет на нет — Александр Татаркин

ЕКАТЕРИНБУРГ. 25 июня. Инициатива с введением в Екатеринбурге института Сити-менеджмента, которую молва приписывает губернатору Свердловской области Александру Мишарину, умрет, так и не родившись,— заявил в интервью корреспонденту АПИ директор Института экономики УрО РАН Александр Татаркин.

Причин тому, по его словам, несколько. «Этот институт не отвечает потребностям нашего города. Сити-менеджер не просто городской управляющий — это человек, которого временно назначают в качестве управленца, способного решить стоящие перед городом проблемы. Давайте зададимся вопросом, а что сейчас надо делать? Да, надо строить дороги, чтоб было меньше пробок и было лучше их качество. Но на днях я слушал выступление одного из экспертов в области дорожного строительства. Он удивился тому, что городские заторы мы называем пробками. Что касается качества дорог, то он, конечно, отметил, что оно не самое высокое, но подчеркнул — оно соответствует уровню дорог в Восточной Европе. Мы должны понимать, что жить и требовать что-то надо по средствам, которыми располагает город. А попытки переложить на город строительство дорог, метро и т.д., что делает сейчас область и федерация, не способствует улучшению ситуации. «Тянет» программы в основном город, а об этом из-за партийной дисциплины не говорят»,— пояснил Александр Татаркин.

Он также отметил, что командой нынешнего мэра и им лично для развития города за эти годы было сделано немало. При этой команде город пережил тяжелые 90-е годы, когда была одна цель — накормить и одеть людей, не допустить катастрофы. При этой команде город сделал переход от закрытого военно-промышленного муниципалитета к муниципалитету современного уровня с развитой экономикой, системой услуг населению, и инфраструктурой. «Уйдет Чернецкий и я боюсь, что мы столкнемся с таким протестным состоянием городского населения, что мало никому не покажется. Ведь другого такого человека, способного заботится о развития города, я не вижу. Никто не будет также этим заниматься серьезно, как занимается Чернецкий и его команда. Нельзя ждать того, чтобы все были довольны, но надо объективно оценивать, а не выстраивать вертикали власти. Россия подписала хартию муниципальных образований и там черным по белому записано — любое решение по изменению процедуры и жизни в городе принимается горожанами. Будет проводиться референдум, и я боюсь, что никто не поддержит институт Сити-менеджера. Вот представьте Лужкова в Москве заменить на Сити-менеджера и что опять будет по улицам кататься туалетная бумага? Да человек тяжел, но не потому что у него характер, а потому что он делает он сложно дело на благо горожан»,— заявил Александр Татаркин.