Евгений Липович: Поработать сити-менеджером престижно, но ответственности — ноль

ЕКАТЕРИНБУРГ. 21 июня. Заместитель главы Екатеринбурга Евгений Липович в свое блоге высказал личную точку зрения относительно системы сити-менеджерства.

«Меня в последнее время очень часто спрашивают об отношении к статусу «Сити-менеджер». Видимо, настало время обозначить свою личную точку зрения по данной теме. О том, для чего это нужно Федеральной власти, понимают, пожалуй, все. Мне, хотелось бы, коснуться более важной (на мой взгляд) стороны вопроса.

Избранный мэр, исходя из пожеланий избирателей и знания проблем города, формирует стратегию его развития, направления и тактику достижения, поставленной цели. Для достижения намеченных результатов формируется проект бюджета и направляется для принятия в городскую думу. По истечении срока полномочий он отчитывается перед избирателями за достигнутые результаты, и избиратели принимают решение, кого избрать на следующий срок.

Для сити-менеджера необходимо сформулировать конкретные задачи, контрольные показатели и выделить необходимые финансовые средства. По истечении срока контракта он отчитывается по результатам работы и контракт либо продлевается, либо расторгается.

Возникающие вопросы:

Кто тот смелый (уверяю, очень грамотный специалист), кто будет формировать задачи и контрольные показатели для сити-менеджера?

Порядочный менеджер не будет заявлять свою кандидатуру до тех пор пока не убедится, что поставленные задачи ему «по плечу», с учетом выделенных финансовых ресурсов и наличия его собственной команды специалистов.

«Другому» менеджеру без разницы, какие задачи ставятся, но годик поработать сити-менеджером престижно и ответственности — ноль».