Выборы показали — поддержка «Единой России» со стороны избирателей только возросла, считает Сергей Тушин

ЕКАТЕРИНБУРГ. 15 марта. Выборы, состоявшиеся 14 марта на территории Свердловской области, показали, что реальная поддержка «Единой России» в регионе только возросла. Такого мнения придерживается политолог Сергей Тушин.

«Выборы в законодательный орган Свердловской области проходят раз в два года, в прошлый раз они проходили в 2008 году. Однако тогда они были совмещенными — одновременно с выборами в областной парламент проходили выборы Президент РФ и главы Екатеринбурга. Это был другой психологический настрой. Именно поэтому сравнивать итоги выборов 2008 года и 2010-го не совсем корректно. А вот сравнивать их с итогами выборов 2006 года — вполне оправдано. Результат абсолютно сопоставимый. Причем, несмотря на то, что нынешние выборы — «кризисные», а выборы 2006 года — выборы относительно благополучного периода. Если же переводить результаты 2006 года и 2010 года в абсолютные цифры с учетом выросшей явки (явка в этом году почти в полтора раза больше, чем в 2006-м — прим. АПИ), то получится, что за «Единую Россию» в Свердловской области и Екатеринбурге проголосовало в полтора раза больше, нежели в 2006 году. Это очень важный момент, который свидетельствует о возросшей поддержке «единороссов»,— пояснил свою мысль в интервью корреспонденту АПИ Сергей Геннадьевич.

Он также отметил, что результаты выборов требуют гораздо более серьезного вдумчивого осмысления, причем и на уровне региональном и на уровне федеральном. «Мы все отдаем отчет, что Свердловская область очень часто была «пионером» политических процессов и то, что здесь происходило, повторялось с задержкой в 1,5-2 года в других муниципальных образованиях, в других субъектах РФ. Еще раз повторюсь — результаты выборов требуют самого вдумчивого анализа»,— подчеркнул Сергей Тушин.

Наиболее очевидный вывод, по мнению собеседника, следующий из предварительных итогов выборов это то, что «Единая Россия» сохранила контроль и большинство в областном Законодательном собрании, хотя конечно возможны определенные перегруппировки.

«Значит ли, что результаты выборов идеальны? Конечно, нет. И первое, что можно сделать — самым внимательным образом отнестись и проанализировать схему выборов, которая реализовывалась, добавил Сергей Тушин.— Она принималась достаточно поспешно и изначально таила в себе серьезный конфликт — конфликт между территориальными группами. На выходе мы имели так называемые «перетоки», когда сторонники «Единой России», которые по той или иной причине хотят подержать кандидата и готовы переезжать в другой район, если это в пределах одного муниципального образования. По моим грубым прикидкам «единороссы» потеряли на этом даже не доли процента, а несколько процентов. И в нынешних условиях я бы рекомендовал еще раз обратить внимание на принцип выборов по одномандатным округам, в том числе применительно к законодательным собраниям. По крайней мере, вводить смешанную систему, а не 100% формировать состав депутатов по партийным спискам».

Также эксперт подметил, что избирательная кампании этого года в Свердловской области еще более приблизилась к классической модели, когда выборы превращаются в дискуссию, в состязательность, различного рода дебаты. «Общая политика, которую реализуют федеральное руководство и Президент и премьер РФ как раз и направлена на то, чтобы сделать выборы максимально открытыми и честными. Как мы видим — все это находит в Свердловской области свое применение»,— отметил Сергей Тушин.