Николай Винниченко встретился с руководителями СМИ УрФО

ЕКАТЕРИНБУРГ. 16 июля. Поолномочный представитель Президента России в Уральском федеральном округе Николай Винниченко сегодня провел совещание с участием руководителей около 40 ведущих СМИ из всех субъектов Уральского федерального округа.

Как сообщили АПИ в окружном информационном центре аппарата полпреда Президента России в УрФО, участники совещания проанализировали опыт и обсудили задачи по дальнейшему усилению консолидированной медиа-поддержки государственных антикризисных мер на территории Уральского федерального округа.

Отдельно был рассмотрен ход реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ в части, касающейся гарантий освещения в государственных СМИ деятельности парламентских партий.

В ходе совещания участники обменялись мнениями по вопросам повестки и другим вопросам, в своих выступлениях выдвинув ряд конкретных предложений, которые, как подчеркнул Николай Винниченко, будут учтены и использованы в совместной работе.

Открывая совещание, полпред подчеркнул, что разговор в формате диалога с руководителями и собственниками ведущих СМИ округа очень важен, поскольку позволяет согласовать ряд принципиальных вопросов со всеми, кто принимает решения в медиа-сфере УрФО.

Прежде всего, речь идет о консолидированной позиции при освещении антикризисной политики. Любые усилия по борьбе с последствиями кризиса результативны лишь в условиях национального единства. Это сегодня признают все ответственные силы общества. Недавно состоялся разговор с представителями непарламентских партий — «Правое дело», «Яблоко», «Патриоты России». Их лидеры выразили готовность к совместной антикризисной работе и внесли ряд интересных предложений.

Аналогичные тенденции отмечаются и в медиа-сообществе округа. Со времени нашей предыдущей встречи, сказал Николай Винниченко, существенно усилилась информационная поддержка антикризисных мероприятий. Об этом говорят результаты мониторинга медиа-пространства УрФО. Если в четвертом квартале прошлого года антикризисной тематике было посвящено 3200 материалов в СМИ округа, то в первом квартале текущего года — уже более 4300, а во втором квартале — почти 5900.

Но главное — в консолидированной позиции медиа-сообщества при освещении кризисных явлений. Подавляющее большинство сообщений и комментариев на данную тему носят объективный, взвешенный и содержательный характер, что свидетельствует о профессиональной самоорганизации представителей СМИ, их ответственной гражданской позиции.

Вместе с тем, полпред обратил внимание на ряд проблемных моментов. Это касается того, что в освещении ситуации, вызванной мировым кризисом, не всегда удается избежать двух крайностей.

Одна из них — преувеличение тех или иных кризисных явлений. Другая крайность — замалчивание реальной работы, проводимой органами власти. Такая политика всегда дает противоположный результат. В условиях информационного вакуума создается ошибочное впечатление о бездействии власти.

В связи с этим представляется важным использование обобщенного совместно с представителями ряда ведущих СМИ в округе опыта освещения антикризисных мер, и использование подготовленных на этой основе рекомендаций по практическому его совершенствованию. Прежде всего, речь идет об особенностях информирования населения моногородов, отдельных социальных и профессиональных групп, предотвращении негативных.

Полпред также подчеркнул, что в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию России говорится о необходимости обеспечить гарантии освещения деятельности парламентских партий в государственных СМИ. Такая постановка вопроса не случайна. Без доступа широкой аудитории к информации не может быть свободы выбора, в том числе и политического.

При этом невозможно ограничиваться ссылками на свободу слова и независимость СМИ в их редакционной политике. Отечественный медиа-рынок пока далеко не совершенен. Не секрет, что он не всегда защищен от административного, финансового, политического давления. Именно поэтому государство берет на себя четкие обязательства для обеспечения пропорционального доступа основных политических сил к масс-медиа.

Ведущие СМИ округа в целом сбалансировано освещают деятельность политических партий. Уменьшается и число претензий на необъективное освещение в СМИ со стороны партий. Однако проблема часто заключается не столько в предвзятости средств массовой информации, сколько в отсутствии значимых информационных поводов со стороны самих партийных структур.

Поэтому многие конфликты могут быть предупреждены за счет постоянного взаимодействия СМИ с представителями партий, проведения взаимных консультаций, повышения профессионализма в работе партийных пресс-служб.

В целом гарантии освещения деятельности партий в СМИ обеспечиваются не только правовыми механизмами. Не менее важно этическое саморегулирование медийного и политического сообщества.