Квалифицировать действия Максима Петлина должны органы прокуратуры и суд

ЕКАТЕРИНБУРГ. 17 марта. Квалифицировать действия Максима Петлина, отказывающегося выполнять решение правления ТСЖ «Ленинский 32Б» о снятии его с должности председателя, должны органы прокуратуры и суд. Такое мнение высказал корреспонденту АПИ депутат Екатеринбургской городской думы Дмитрий Сергин.

По его словам, если верить документам, представленным членами правления ТСЖ «Ленинский 32Б» в городской парламент, то Максим Петлин нарушил 2 и 3 пункты статьи 147 Жилищного Кодекса РФ. Эта статья закона говорит о том, что члены ТСЖ имеют право избрать правление, которое в свою очередь обладает функцией по снятию и назначению председателя правления. Соответственно Максим Петлин, не подчинившись решению правления, нарушил законодательство.

Вместе с тем, подчеркнул Дмитрий Сергин, в городской думе могут лишь дать общечеловеческую оценку действиям Петлина. Дело в том. Что ТСЖ является юридическим лицом, субъектом хозяйственной деятельности и принимать какие-либо меры в отношении него могут только органы прокуратуры или суд. В связи с этим депутат посоветовал обратиться членам правления и участникам ТСЖ в прокуратуру, которая может выдать предписание Петлину прекратить препятствовать исполнению законных требований правления. Если он не подчинится этому предписанию, то это станет поводом для обращения в суд, который и поставит финальную точку в этом конфликте.

«Однако в любом случае очень жаль простых жильцов этого дома. Этот путь законного решения конфликта довольно долгий. Не исключено, что пока дела будут находиться в подвешенном состоянии, все это негативно отразится на управлении домом и обеспечении жильцов жилищно-коммунальными услугами»,— пояснил Дмитрий Сергин.