ЕКАТЕРИНБУРГ. 14 июня. Депутаты свердловской областной думы на сегодняшнем заседании приняли решение о переносе рассмотрения нескольких законопроектов, которые касались изменения в областной закон «О размерах региональных стандартов нормативной площади жилого помещения для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, стоимости жилищно-коммунальных услуг, максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в совокупном доходе семьи в Свердловской области».
На заседании было предложено сразу три законопроекта по этому вопросу. Первый был разработан Ильей Борзенковым в ноябре 2005 года и внесен в областную думу. Второй под авторством Георгия Перского был разработан в марте 2006 года и третий законопроект был внесен на обсуждение областным правительством.
Отметим, что федеральное законодательство предписывает, что оплата услуг ЖКХ не должна превышать 22% от совокупного дохода семьи. Превышение оплаты субсидируется из федерального бюджета.
Все представленные законопроекты предлагают снизить эту ставку. Разница между федеральным и областным минимумом оплаты услуг будет компенсироваться из областного бюджета. По мнению депутата Ильи Борзенкова, ставка должна быть снижена на 15 % для одиноких граждан, чей доход, по независящим от них причинам, ниже прожиточного минимума. Для тех же, кто проживает в ветхом жилье, ставка, по мнению депутата должна составлять 18%. При этом, в законопроекте, предложенном областным правительством, ставка устанавливается на уровне 18% для всех категорий населения.
По информации Ильи Борзенкова, ситуация, когда сразу три закона выносятся на обсуждение вызвана социальной значимостью данного вопроса. «Данный законопроект предлагает снизить издержки для малообеспеченных семей Свердловской области. Мы давно занимаемся этим вопросом, однако областное правительство, поняв социальную значимость вопроса, решило отодвинуть депутатов и выступить инициатором законопроекта. Правительство не хочет делиться лаврами. Нам не нужны лавры, но было бы справедливо, если бы субъектами законодательной инициативы выступили депутаты, которые первыми обратили внимание на эту проблему»,— подчеркнул парламентарий.
В силу совпадения большинства позиций по данному законопроекту, депутаты решили перенести его обсуждение на следующее заседание. К тому же, было перенесено и рассмотрение вопроса об изменениях в бюджет 2006 года, потому что данные законопроекты сильно взаимосвязаны.