«Борьба за ресурсы - это смысл международной политики на все времена»

ЕКАТЕРИНБУРГ. Накануне, 3 декабря, в Уральском федеральном университете прошла научная конференция «Роль «мягкой силы» России в контексте противодействия деструктивным политическим технологиям». Мероприятие было проведено при содействии Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, сообщали АПИ организаторы.

В конференции приняли участие сопредседатель общественного движения «Антимайдан» Николай Стариков, эксперты проекта «Антимайдан-Аналитика»: директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, доктор политических наук, профессор РУДН Георгий Филимонов, редактор Восточной редакции ИА «REGNUM», кандидат исторических наук Саркис Цатурян, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк, а также эксперт, председатель Комитета государственного строительства Новороссии, лидер общественной организации «Славянская Гвардия» Владимир Рогов. Ученые и преподаватели из ведущих отечественных университетов (РУДН, МГУ, МГИМО, УРФУ) и исследовательских центров, представители уральской общественности и экспертного сообщества, известные отечественные политологи, журналисты и публицисты на протяжении целого дня обсуждали теоретические аспекты феномена «мягкой силы» и деструктивных политических технологий.

Участники конференции разбирали на конкретных примерах реализацию технологий демонтажа политических режимов, а также выработали практические экспертные рекомендации, направленные на противодействие попыткам извне дестабилизировать социально-политическую ситуацию в Российской Федерации, в частности на Урале. В начале мероприятия с приветственным словом от губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева выступил заместитель руководителя администрации губернатора Свердловской области Константин Устиловский: «Эта научная конференция объединит на одной дискуссионной площадке представителей органов исполнительной и законодательной власти, гражданской общественности, экспертного и научного сообщества, студенчества и активистов. Позволит выработать и сформировать единую и конструктивную позицию по отношению ко многим острым и актуальным вопросам современности».

Также было зачитано приветствие от имени сенатора ФС РФ Игоря Николаевича Морозова: «Надеюсь, что на этой уникальной базе Уральского федерального университета удастся выработать и согласовать позиции, которые обсуждаются в экспертном сообществе относительно роли мягкой силы и деструктивных политических технологий».

Директор Института стратегических исследований и прогнозов Георгий Филимонов в своем выступлении заключил, что феномен «мягкой силы» имеет несколько трактовок, при этом в настоящее время можно наблюдать использование компонентов мягкосилового потенциала сквозь призму применения деструктивных политических технологий, направленных на осуществление «цветных революций» (государственных переворотов) в неугодных Западу государствах. Профессор РУДН подробно проанализировал этапы «цветных революций» и их реализацию посредством «майданных» технологий манипуляцией общественным сознанием. «Инструменты многоуровневой системы «мягкой силы» позволяют таким государствам как США, движимыми геополитическими и геоэкономическими интересами, реализовывать свои тактические и стратегические задачи на международной арене»,- констатировал доктор политических наук.

Сопредседатель движения «Антимайдан» Николай Стариков выступил с докладом «Хаос и революция - оружие доллара». «Именно хаос и революция - это те способы, с помощью которых США добиваются своих внешнеполитических целей, устанавливая контроль над природными ресурсами. Именно борьба за ресурсы - это смысл международной политики на все времена. Россия должна противодействовать «цветным» технологиям, анализируя опыт работы западных политтехнологов, но не в контексте организации государственных переворотов в неугодных государствах, а в свете работы с так называемым гражданским обществом, населением. Успешно отстаивать интересы России можно на двух направлениях - работая с населением внутри собственной страны и работая с населением других государств. Необходима идея, которую мы несем внутрь России, и которую мы демонстрируем на международной арене. Сегодня эта идея становится ясной. Она прозвучала во время выступления президента России Владимира Путина на трибуне ООН. Это идея государственного суверенитета других государств и уважения национальной культурной идентичности других государств и народов. В отличие от США, которые считают себя вправе решать какое государство можетсуществовать, а какое нет, Россия является носителем диаметрально противоположных ценностей».

Лидер «Славянской Гвардии» Владимир Рогов подробно описал механизмы реализации «цветных революций» на примере Украины 2003 и 2014 годов: «Пример Украины просто ближе и понятней. Агитационные листовки и разъяснительные брошюры, которыми активно пользовались участники украинского майдана, были переведены с арабского на украинский язык, так как эти материалы сначалаиспользовались египетскими радикалами на площади Тахрир».

После пленарного заседания состоялись два круглых стола: «Технологии демонтажа политических режимов: истоки и новая реальность» и «Актуальные вопросы противодействия деструктивному использованию зарубежных «мягкосиловых» технологий на территории Российской Федерации». В рамках этих экспертных дискуссионных площадок наиболее острыми и актуальными стали выступления представителей уральской общественности и экспертного сообщества.

Публицист, политический обозреватель Сергей Колясников представил доклад «Информационная война», в рамках которого подробно изложил все компоненты, ведущейся против России информационной войны и возможные методы противодействия со стороны Российской Федерации. Публицист, политический обозреватель Илья Белоус констатировал, что в настоящее время протестная активность сместилась из Москвы на Урал и в Сибирь, а Екатеринбург стал настоящим центром протестного белоленточного движения. Активное сотрудничество представителей американского посольства, зарубежных неправительственных организаций с уральской либеральной общественностью говорит о том, что в преддверие предстоящих выборов в Государственную Думу 2016 года и президентских выборов 2018 года, Урал может стать настоящим полигоном для реализации деструктивных политических технологий.

Блогер и общественный активист Артем Брусницын в рамках своего доклада «Альтернативная история» как элемент мягкой войны против России» выступил с критикой различных попыток демонтажа памятников советской истории в уральском регионе и недопустимости пересмотра итогов и смыслов Великой Отечественной Войны и советского периода в истории России. В конце конференции представители УрФУ поблагодарили участников конференции и высказали свою готовность сотрудничать с экспертами в дальнейшем.

© Служба новостей «АПИ»