Регионы: Свердловская областьЧелябинская областьТюменская областьПермский край
Свердловская областьЧелябинская область

Бой продолжается: окружной арбитраж отклонил кассацию Николая Максимова, однако бизнесмен не намерен сдаваться

4 мая 2012 16:31
ЕКАТЕРИНБУРГ. Затяжной конфликт между НЛМК и известным уральским бизнесменом, создателем «Макси-Групп» Николаем Максимовым продолжает обрастать новыми судебными решениями.

В частности, накануне уральский окружной арбитражный суд отклонил кассацию бизнесмена и оставил без изменения решение 17-го апелляционного арбитражного суда, который постановил взыскать с бизнесмена 6,4 млрд рублей в рамках субсидиарной ответственности по делу о банкротстве «Уралснабкомплект».

Напомним, что данное решение получило уже множество неоднозначных оценок со стороны юристов. Так, например, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА Игорь Медведев оценил его как излишне творческое.

«Подобное решение создает условия для злоупотребления правами недобросовестными участниками гражданского оборота. Схема привлечения к субсидиарной ответственности, использованная в данном деле, потенциально увеличивает количество способов внешне легального захвата любого успешного предприятия, об ограничении которых столько говорится на самых разных уровнях», — прокомментировал юрист.

Представители НЛМК, наоборот, считают, что данное решение способствует построению цивилизованного и прозрачного бизнеса.

«В стране должна быть гражданско-правовая ответственность менеджмента, контролирующих лиц, собственников предприятий за свои действия. Любой инвестор, привлекающий средства в приобретение или развитие бизнеса, заинтересован в том, чтобы законодательство и судебная практика защищали его от незаконных, недобросовестных действий должностных лиц», — рассказали АПИ в пресс-службе филиала «НЛМК-Урал».

Так или иначе, в этот раз чаша весов Фемиды склонилась на сторону компании Лисина, несмотря на то, что представители г-на Маскимова продолжали настаивать на том, что выводы суда предыдущей инстанции прямо противоречат рассмотренным в ходе судебных разбирательств обстоятельствам.

Линия защиты была выстроена на позиции, что апелляционный суд, принимая решение, руководствовался исключительно косвенными доказательствами.

По словам представителей бизнесмена, Максимов, не имевший установленных юридическим образом связей с «Уралснабкомплект», никак не мог давать руководству компании обязательные для исполнения указания и вообще влиять на процессы, происходившие в «УСК».

Сам же Максимов заявил суду, что он с 2001 года проживает в Сочи и даже не знает тех людей, в сговоре с которыми его обвиняют.

«Я с этими людьми не знаком и они меня тоже не знают. Фактически я был акционером, а в качестве президента осуществлял только полномочия, прописанные в положении: это внешние связи и разработка стратегий. Давать указания я просто не мог», — заявил Николай Максимов.

Представители «НЛМК», в свою очередь, настаивали на том, что «Уралснабкомплект», не подконтрольный Максимову юридически, фактически им все-таки управлялся.

«В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции было доказано, что ряд сделок, совершенных ООО «Уралснабкомплект» под контролем и в интересах Максимова, совершался в отсутствии какого-либо экономического интереса для ООО «Уралснабкомплект» и предприятий «Макси-Групп»», — утверждают в НЛМК.

Еще раз правду будут искать, видимо, уже в другом суде.

«Возможно, будем пытаться подавать надзорную жалобу в президиум Высшего арбитражного суда, но сначала нужно изучить акт по отмене кассационной жалобы», — заявил один из представителей бизнесмена.

Сам Николай Максимов прокомментировал решения суда следующим образом: «В рамках того беспредела, который творится последние пять лет в отношении меня».

Он пообещал продолжить судебные разбирательства. И заявил, что у его юристов есть материалы, которые могут послужить для возбуждения уголовного дела о лжесвидетельстве.

Так это или нет, нам предстоит увидеть в ближайшее время. Красок в это дело также добавляет недавняя отмена прокуратурой отказа правоохранительных органов в возбуждении уголовного дела против владельца Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимира Лисина. Прокуратура обещала провести дополнительные проверки. Их результат может изменить создавшуюся сейчас тональность ситуации.



фото с сайта rapsinews.ru

Опубликовано по материалам ИА «Свердловское областное агентство политической информации».




 
Среда, 8 мая 2024
 

Читайте также