Конфликт продолжается: «Русал» обвиняет Вексельберга в завышении стоимости Богословской ТЭЦ

ЕКАТЕРИНБУРГ. Противостояние между двумя бизнес гигантами владельцем «Реновы» Виктором Вексельбергом и «алюминиевым королем» Олегом Дерипаской продолжается.

Накануне официальные представители ОК «РУСАЛ» распространили информацию со своими комментариями по поводу обстоятельств сделки по Богословской ТЭЦ, решение о передаче которой «Русалу» было принято в декабре прошлого года на заседании правительственной комиссии под председательством Владимира Путина. Напомним, что речь на том заседании шла о судьбе Богословского алюминиевого завода (ОК «РУСАЛ») и уральского алюминиевого комплекса в целом.

Согласно принятым в ходе заседания решениям, «РУСАЛ» должен был приобрести у «КЭС» Богословскую ТЭЦ вместе с правом реализации проекта ДПМ «Новобогословская ТЭЦ» с установленной мощностью 230 МВт, а также к 2016 году провести модернизацию «БАЗа», предусматривающую сохранение объемов производства на уровне не ниже 2011 года.

Однако сделка по передаче ТЭЦ до сих пор не завершена.

По версии «РУСАЛА», сделку не дает заключить завышенная стоимость, которую предлагает алюминиевой компании передающая сторона – «КЭС-холдинг».

«Мы считаем, что беспрецедентное завышение цены передаваемого актива и, таким образом, торможение сделки является ничем иным, как показателем реальной мотивации основного владельца КЭС Виктора Вексельберга, заключающейся в стремлении извлечь из сделки, которая изначально была направлена на стабилизацию производства на БАЗе, максимальную для себя прибыль, рассчитанную на основании будущих платежей потребителей исходя из завышенных ожиданий», — комментируют в ОК «РУСАЛ».

Более того, в алюминиевой компании отмечают, что дальнейшие деструктивные действия в этом направлении могут привести к срыву реализации многостороннего соглашения, подписанного во исполнение решения Правительства РФ.

«Стоит обратить особое внимание на то, что в части оценки проекта ДПМ по строительству Новобогословской ТЭЦ компания «КЭС-холдинг» требует не только компенсировать ей фактически понесенные затраты на реализацию проекта, но и немедленной выплаты всей будущей прибыли за 15 лет от еще не построенной станции. Необходимо также отметить, что ДПМ создавались государством как обязательства для новых собственников генерирующих компаний, купивших активы при реформе РАО «ЕЭС России», с целью модернизации и повышения надежности энергетического комплекса РФ и никак не для перепродажи с целью извлечения прибыли», — добавляют представители «РУСАЛА».



Опубликовано по материалам ИА «Свердловское областное агентство политической информации».