Кризис нас не минует, и Россия одна из самых уязвимых для него стран — директор института экономики УрО РАН

ЕКАТЕРИНБУРГ. В продолжение публикаций о второй волне мирового финансового кризиса агентство АПИ решило обратиться к точке зрения уральских ученых экономистов.

Как рассказал нашему агентству академик, директор института экономики уральского отделения российской академии наук Александр Татаркин, судя по ряду признаков, вторая волна экономических потрясений неизбежна.

Так уверенно говорить об этом, по словам эксперта, ему позволяют три основных момента. Первый — процессы, которые происходят сейчас в ведущих экономиках мира.

«Сегодня, трудно сказать с какого сектора экономики начнутся новые потрясения. Однако с уверенностью можно говорить, что новая волна кризиса в этот раз зарождается не только в Америке, как это было в 2008 году, ее зарождению способствуют и процессы, происходящие в Европе», — рассказал Александр Татаркин.

По его словам, растущий беспрецедентными темпами национальный долг США, так или иначе, должен привести к необходимости отказа от американской валюты как основы всех финансовых операций. В свою очередь, это приведет к крушению существующей на данный момент финансовой системы.

«Этот процесс усиливается неприятными тенденциями, наблюдаемыми в Европе. Проблемы Греции, Италии, Испании, Португалии, по сути, стран-банкротов, нарастают как снежный ком. И если раньше верилось, что совместными усилиями Германии и Франции можно решить долговые проблемы Греции, стоящей на пороге дефолта, то сейчас мы видим, что даже Греции помочь очень сложно, не говоря уж о помощи всем странам, имеющим проблемы с госдолгом», — добавляет Александр Иванович.

Также г-н Татаркин отмечает дисбаланс, который сейчас четко виден в китайской экономике, являвшейся в последнее время локомотивом роста.

«Буквально недавно я встречался с китайской делегацией академии общественных наук во главе с ее руководителем. Как рассказали китайские коллеги, одной из острых проблем для страны сейчас является крайне медленный темп роста внутреннего спроса. Внутренний спрос растет гораздо медленнее производства и внешней экспансии Китая. При условии каких-то более-менее серьезных потрясений на мировых рынках, которые приведут к сокращению объемов экспорта, закрыть экспортную дыру внутренним спросом они не смогут», — отмечает Александр Татаркин

Второй момент, который выделяет директор института экономики уральского отделения российской академии наук, связан с глобализацией современного мира.

«Если сейчас одна из стран чихает, то простужаются все. И в этой ситуации все зависит от «иммунной способности» страны. К сожалению, вынужден отметить, что Россия обладает, наверное, одной из самых слабых защит от «вируса кризиса» среди крупных стран. Мы сидим на игле импорта, на игле углеводородов, при этом не имеем поддержки реального сектора экономики — все эти факторы делают нас более уязвимыми перед экономическими потрясениями. Мы живем в глобальной экономике, и от общих потрясений нам открутиться не получится», — заявляет Александр Татаркин.

Третий фактор, по словам Александра Ивановича, который подтверждает возможность потрясения для России — сырьевая проблема.

«Динамика цен на топливо и энергетические ресурсы в целом, позволяет говорить о том, что с ценами на нефть и газ у нас будут проблемы. При существующей зависимости экономики России от цен на нефть можно говорить, что нас ждут далеко не лучшие времена», — добавляет Александр Татаркин.

При этом Александр Иванович, считает, что все разговоры о том, что Россия обладает определенным запасом прочности перед новой волной кризиса, не более чем попытка выдать желаемое за действительное.

«Россиян опять успокаивают, что страна имеет достаточные «жировые накопления» — валютные и другие резервы — и кризис нас обойдет. Я сторонник того, чтобы объективно оценивать ситуацию, с которой предстоит столкнуться. Но в политике зачастую желаемое выдается за действительное. Мы должны понимать, что не минует нас кризис, и мы одна из самых уязвимых для него стран. И уязвимость эта заключается не только в вышеперечисленных экономических факторах, но и в нежелании иногда принимать реалии экономической ситуации», — подытоживает г-н Татаркин.