Новость об отмене показаний алкотестеров это «утка», считают правозащитники

ЕКАТЕРИНБУРГ. 20 августа. Недавно появившаяся новость о признании Верховным Судом РФ показаний мобильных алкотестеров незаконными, оказалась банальной «уткой». Такой точки зрения придерживаются свердловские правозащитники.

Согласно информации, размещенной в ряде изданий, некий Азамат Сагнеев, лишенный прав за управление машиной в пьяном виде, обратился в Верховный Суд РФ и Генеральную прокуратуру РФ с требованием признать действия сотрудников ГИБДД незаконными. Суд якобы принял сторону Сагнеева и внес существенные поправки в законодательство. Самая главная из них касается запрета на использование алкометров и признание их показаний недействительными.

«Проблема заключается в том, что журналисты неверно истолковали официальное заявление прокуратуры и суда. В документах речь идет не об отмене показаний алкотестеров, а о специфике определения степени опьянения.

Мы связались с Азаматом Сагнеевым, который рассказал, что несколько месяцев назад он был остановлен сотрудниками ГИБДД с подозрением на опьянение. После проверки алкотестером концентрации паров в выдыхаемом воздухе было установлено, что гражданин Сагнеев потреблял алкоголь, перед тем как сесть за руль. После повторной проверки в лаборатории было определено, что в его крови находится 0.2 промилле спирта, в связи с чем врач вынес решение об опьянении, и Сагнеева лишили прав.

Налицо юридический казус: в то время, как законодательство «разрешает» 0.3 промилле спирта в крови, инструкция «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» это запрещает. Так что, нынешние поправки касались исключительно Инструкции, а никак не процедуры освидетельствования, и, тем паче, отмены показаний алкотестеров»,— заявил АПИ вице-президент Свердловского областного отделения Комитета по защите прав автомобилистов Максим Едрышов.