Иван Овчарук высказался за сохранение моратория на смертную казнь

ЕКАТЕРИНБУРГ. 11 декабря. Председатель Свердловского областного суда Иван Овчарук на сегодняшней встрече с журналистами изложил свое мнение относительно двух важных вопросов судебной системы России: суда присяжных и моратория на смертную казнь.

По словам главного служителя Фемиды Среднего Урала, в вопросе об отмене моратория на смертную казнь он четко придерживается мнения о том, что делать этого нельзя. «Когда Областной суд имел право выносить «смертельные» приговоры их в среднем выносилось по 20 в год. Случались и ошибки, когда к смертной казни приговаривали не виновных людей. Поэтому я считаю, что даже из-за одного неверно вынесенного смертного приговора мораторий на них надо оставить»,— заявил Иван Овчарук.

Что касается обсуждающегося сейчас вопроса об ограничении деятельности судов присяжных в России, а именно о том, чтобы этот институт не привлекать к рассмотрению дел о терроризме, то тут Иван Овчарук заявил, что это ограничение действительно следует внести. «Чтобы убедить в своей позиции приведу один простой пример. В Ленинском районе судом присяжных рассматривалось дело о взятке молоденького сотрудника правоохранительных органов. Он только что окончил юридическую академию, пришел работать в органы и взял взятку. Сам факт ее получения был полностью подтвержден. Однако в суд присяжных, так уж было отобрано компьютером, попали почти сплошь женщины, которые пожалели и его и его одинокую маму. Они вердикт «не виновен», а представляете, когда такой вердикт выносят террористу»,— рассказал Иван Овчарук.