Застройщик «Артефакт» признал свою вину перед дольщиками, теперь их средства в безопасности

ЕКАТЕРИНБУРГ. 31 октября. Названный администрацией Екатеринбурга недобросовестным, застройщик — ООО «Артефакт» — признал свою вину перед собственными дольщиками. Благодаря конструктивному диалогу екатеринбургской мэрии с провинившимися строителями, найден выход из сложившейся ситуации.

Напомним, в 2003 году «Артефакт» начал самовольное строительство торгово-административного здания по адресу: улица Розы Люксембург, 22. Здание возводилось целиком на деньги дольщиков с отсутствием установленных градостроительным порядком документов на строительство. Результатом стала заморозка строительства этого незаконного объекта. Позднее поднимался вопрос и о сносе уже возведенной части строения. А перед дольщиками замаячила реальная опасность потери вложенных средств…

В распоряжение агентства АПИ попало открытое письмо генерального директора ООО «Артефакт» Сергея Крылова в администрацию Екатеринбурга. В этом покаянном обращении руководитель предприятия пишет: «ООО «Артефакт» вынуждено признать наличие серьезных нарушений законодательства, архитектурных норм и регламента строительных работ, выявленных Администрацией города уже в самом начале строительства объекта. К сожалению, нами не были приняты к исполнению неоднократные требования Администрации города об устранении нарушений <…> осознавая свою ответственность и вину перед городом и привлеченными дольщиками за взятые на себя обязательства, ООО «Артефакт» просит Администрацию города рассмотреть возможность поиска нового инвестора-застройщика для завершения начатого строительства…».

После того как руководители «Артефакта» обратились за помощью в администрацию города, началась серьезная работа по поиску выхода из ситуации. Конечно, администрацию заботила прежде всего судьба средств, вложенных дольщиками. В результате, после долгого аудита было принято решение о передаче объекта другому ответственному инвестору-застройщику для доработки и завершения строительства с обязательным соблюдением прав привлеченных дольщиков.

Вообще, ситуация могла разрешиться значительно раньше, однако в свое время, как уже сообщало АПИ, ООО «Артефакт» не хотело признавать незаконность своих действий и, рискуя деньгами дольщиков, по сути, обманывая их, предпочитало блефовать в судах различных инстанций, вместо конструктивного диалога с властью.

Тем не менее, сейчас, когда деньги дольщиков в безопасности, и пусть и сложный, но выход из ситуации найден, можно уверенно сказать, что перед нами пример нормальных взаимоотношений власти и бизнеса, когда вместо затягивания проблемы предприниматели ищут выход.