Свердловский суд взыскал с коммунальщиков более 100 тысяч рублей за последствия некачественного ремонта крыши

фото: Pexels

ЕКАТЕРИНБУРГ. Свердловский областной суд взыскал с коммунальщиков более 100 тысяч рублей за последствия некачественного ремонта крыши. Как рассказали в пресс-службе суда, в 2017 году в многоквартином доме на ул. Плеханова, 5 в Асбесте был проведен ремонт кровли, после чего начались периодические подтопления одной из квартир на 9 этаже. Так продолжалось до 2022 года. Жители обращались в управляющую компанию, коммунальщики составляли акты обследования, но дальнейших действий не предпринималось. В результате протечек часть имущества в квартире была безвозвратно испорчена.

Собственники пострадавшей квартиры обратились в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга с иском к управляющей компании «Дом-Сервис и Компания» и к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении вреда за затопление квартиры и порчу имущества.

«Действуя в интересах двух несовершеннолетних детей, имеющих долю в квартире, Юлия С. просила взыскать с УК компенсацию морального вреда 10 тысяч рублей, материальный ущерб 19,6 тысяч рублей, 24 тысячи судебных издержек и штраф. Ксения В. в свою пользу просила взыскать материальный ущерб на сумму 36,4 тысячи рублей, 10 тысяч рублей компенсации морального вреда, судебные издержки 11,6 тысяч рублей, а также штраф», - рассказали в суде.

Районный суд Екатеринбурга исковые требования удовлетворил частично. С Регионального Фонда и с управляющей компании в общей сумме в пользу Юлии взыскано почти 50 тысяч рублей, в пользу Ксении - более 57 тысяч рублей. В суммы вошли компенсация морального вреда, возмещение материального ущерба, судебные издержки и штрафы.

Один из ответчиков - УК «Дом-Сервис и Компания» с решением не согласился и подал жалобу в вышестоящую инстанцию. Настаивал, что единственным ответчиком по делу является Региональный Фонд капремонта, который не выполнил свои обязанности по качественному ремонту кровли. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, счел эти доводы несостоятельными и оставил решение суда первой инстанции без изменения.

© Служба новостей «АПИ»