Заксобрание Свердловской области поддержало в первом чтении совершенствование пенсионной системы РФ

Фото: АПИ

ЕКАТЕРИНБУРГ. Законодательное Собрание Свердловской области поддержало проект федерального закона №489161-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначение и выплаты пенсий» в первом чтении.

Докладчик, заместитель председателя Законодательного Собрания Владимир Власов напомнил, что законопроектом устанавливается пенсионный возраст на уровне 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин. При этом предусматривается постепенное повышение пенсионного возраста в течение переходного периода с 2019 по 2034 годы.

«Это не затронет действующих пенсионеров, а также отдельные категории граждан, такие как: граждане, работающие на рабочих местах с опасными и вредными условиями труда (списки 1 и 2, «малые списки»); лица, пострадавших от радиационных катастроф; женщины, родившие пять и более детей; инвалиды военной травмы и так далее. Нужно отметить, что председателю Законодательного Собрания, в комитеты и депутатам поступают многочисленные обращения граждан, профсоюзных организаций по вопросу повышения пенсионного возраста. В этих обращениях, в частности, указывается на необходимость одновременного принятия иных законов и правовых актов, гарантирующих повышение уровня пенсионного обеспечения, трудоустройство, либо переобучение с дальнейшим трудоустройством для лиц пенсионного и предпенсионного возраста», - сказал Владимир Власов.

Семь комитетов рассмотрели вопрос о совершенствовании пенсионной системы в Российской Федерации. Дали положительное заключение о принятии законопроекта Государственной Думой в первом чтении. Это позиция членов фракции «Единая Россия» в свердловском парламенте.
Фракция КПРФ высказала отрицательную позицию по проекту федерального закона. Игорь Аксенов отметил, что, по его мнению, законопроект «сырой», требует существенной доработки. Параметры пенсионной системы необходимо вынести на обсуждение не только государственных органов, но и рядовых граждан.

Фракция ЛДПР также призвала депутатов проголосовать против законопроекта. Александр Ладыгин сказал, что реформа носит глубоко асоциальный характер. На сайте Chench.org собрано более 2 миллионов подписей против предлагаемой реформы. Это позиция людей, которая должна быть услышана.

Справедливороссы высказались против законопроекта. Егор Шаломовских отметил, что в нем нет инструментов повышения эффективности Пенсионного фонда РФ, что сегодня является объективной необходимостью.

Спикер свердловского парламента Людмила Бабушкина напомнила, что при работе над федеральным законом об образовании в 2012 году (федеральный закон от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации») проект был принят также в первом чтении, а ко второму чтению парламентарии Свердловской области направили 150 предложений по внесению изменений в нормы законопроекта. Аналогичная работа проводилась по федеральным законопроектам по монетизации льгот, по Трудовому кодексу и другим социально значимым проектам федеральных законов.

«Наша задача сегодня - принять законопроект в первом чтении для того, чтобы двигаться вперед, и серьезно готовить предложения ко второму чтению в Государственной Думе. В 2012 году полгода вся педагогическая общественность работала вместе с депутатами над проектом закона об образовании. Мы проводили круглые столы, общественные слушания, и в итоге удалось отстоять важнейшие формулировки о том, что образование - это не услуга, а ответственность государства. И с пенсионной системой такая же ситуация. К первому чтению невозможно было подготовить качественные предложения. Мы сделаем все возможное, чтобы ко второму чтению в Государственную Думу направить обоснованные предложения, с аналитическими данными и защитить интересы наших граждан», - подчеркнула председатель Законодательного Собрания Людмила Бабушкина.

По итогам обсуждения Законодательное Собрание Свердловской области приняло постановление, в котором поддержало принятие проекта федерального закона в первом чтении. «За» проголосовало 30 депутатов (для принятия решения было необходимо 25 голосов), «против» - 9 депутатов, 1 депутат воздержался.

© Служба новостей «АПИ»