«МРСК Урала» обозначило свою позицию по принципиальному решению ВАС о «последней мили»

ЕКАТЕРИНБУРГ. Президиум высшего арбитражного суда РФ принял накануне знаковое решение в вопросе о договоре «последней мили».

Таким образом, в споре между ОАО «МРСК Урала» и «Челябинским электрометаллургическим комбинатом» по договору «последней мили» ВАС встал на сторону энергетиков и отменил все принятые по этому делу судебные акты нижестоящих инстанций.

Аренда «последней мили» - способ непрямого субсидирования распределительных сетевых компаний. По сути, им передаются в аренду высоковольтные объекты федеральной сетевой компании, к которым непосредственно подключены крупные потребители. В результате плата для крупных потребителей возрастает.

Ранее в данном споре суды вставали на сторону потребителя. «ЧЭМКу» через суд удалось заставить энергокомпанию вернуть 285 млн рублей, оплаченных за услуги по передаче электроэнергии в 2008 году.

Теперь же «МРСК Урала» смогла доказать, что средства не подлежат возврату потребителю, получившему услугу в полном объеме.

Важность данного решения состоит в том, что оно может стать барьером на пути пересмотра взаимных расчетов между электросетевыми компаниями и потребителями «последней мили». А подобных судебных тяжб у энергетиков хватает, причем речь идет о многомиллионных исках.

«Возврат к пересмотру расчетов недопустим. Эту позицию поддержали главы нескольких регионов, которые отметили, что существующая противоречивая практика в решении споров о договорах «последней мили» и определении правомерности взыскания потребителями и сбытовыми компаниями неосновательного обогащения с электросетевых компаний ведет к нестабильности в экономике регионов и может иметь неблагоприятные последствия для региональных бюджетов»,- комментируют в МРСК.

Говоря о противоречивости судебной практики в данном вопросе, стоит отметить еще одну важную сторону данного решения ВАС. Как отмечают эксперты, заключение высшей судебной инстанции, скорее всего, станет «руководством к действию» и для других судов, что осложнит для потребителей возможность оспорить договор «последней мили».

В «МРСК Урала» добавляют, что компания поддерживает проводимую государством поступательную и планомерную политику ухода от этой схемы.

«На территории деятельности компании региональные тарифные органы регулируют этот процесс в интересах всех участников рынка и в рамках устанавливаемых правительством предельных параметров роста тарифа. Если потребители будут отказываться от действующих договоров «последней мили» вразрез решениям тарифного органа, пострадают интересы всех участников рынка: электросетевые компании лишатся необходимой выручки, тарифные органы будут вынуждены пересматривать свои решения, чтобы сбалансировать рынок электроэнергии в регионе, на других потребителей перекрестно ляжет дополнительная нагрузка. В «МРСК Урала» считают важным, чтобы этот процесс оставался полностью подконтрольным государству»,- комментируют в компании.

Решение президиума ВАС еще долго будет обсуждаться, как промышленниками, так и энергетиками. Фактически оно не сняло большинство вопросов, связанных с «последней милей», но создало интересную практику, которая однозначно повлияет на дальнейшие споры по данному вопросу.

Опубликовано по материалам ИА «Свердловское областное агентство политической информации».