Челябэнергосбыту не удалось «списать» общедомовое электропотребление на потери МРСК Урала

ЕКАТЕРИНБУРГ. Очередное судебное разбирательство между «МРСК Урала» и «Челябэнергосбытом» завершено в пользу сетевой компании,- передает корреспондент АПИ.

В этот раз суд разбирался в «особенностях» оплаты общедомового потребления электроэнергии.

Как рассказывают в пресс-службе МРСК, гарантирующий поставщик («Челябэнергосбыт», - прим. ред.) отказывался оплачивать услуги сетевой организации (МРСК Урала) по передаче электроэнергии на общедомовые нужды многоквартирных домов.

«Энергосбытовая компания решила отнести электроэнергию, потребленную на функционирование лифтов и освещение подъездов, в потери сетевой организации»,- отмечают в МРСК.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в свою очередь «рассудил», что данные объемы электроэнергии не могут признаваться потерями.

Данный судебный акт позволил снять с разногласий сумму в несколько десятков миллионов, которую в настоящий момент «Челябэнергосбыт» оспаривает и пытается переложить на сетевую компанию.

Напомним, что рассмотрение данного спора в арбитражах началось еще в прошлом году. В мае этого года Арбитражный суд Челябинской области иск ОАО «МРСК Урала» удовлетворил, однако суд апелляционной инстанции это решение отменил на том основании, что договоры на общедомовые нужды собственники квартир не заключали. Окружной арбитраж снова встал на сторону МРСК, отметив, что отсутствие договора-документа на общедомовые нужды не освобождает собственников квартир от обязанности оплачивать такое электропотребление гарантирующему поставщику.

Опубликовано по материалам ИА «Свердловское областное агентство политической информации».