Прокуратура заинтересовалась законностью сноса «Пассажа»

ЕКАТЕРИНБУРГ. Прокуратура Свердловской области начала проверку законности сноса здания «Пассажа», — сообщили АПИ в пресс-службе ведомства.

Напомним, что видео с тем как бульдозер «разбирает» здание старого торгового центра распространилось в интернете восьмого марта.

Тем временем в горадминистрации Екатеринбурга утверждают, что окончательный проект реконструкции здания так и не видели.

По словам начальника департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации Екатеринбурга Михаила Вяткина, «Пассаж» — исторический объект, поэтому любые действия по его реконструкции должны проходить строительный контроль.

«Мы так пока и не получили окончательный проект реконструкции «Пассажа». Тем не менее, городские власти будут тщательно следить за законностью осуществляемых на объекте работ, и предпримут все необходимые меры для сохранения предметов охраны памятника культуры», — приводит слова г-на Вяткина официальный портал Екатеринбурга.

В свою очередь представители девелоперской компании «Общество Малышева 73», реализующей данный проект, еще в минувшую среду заявили, что все работы по реконструкции Пассажа были согласованы в соответствии с действующим законодательством Российской федерации.

«Во-первых, была проведена серия работ, которые предваряли историко-культурную экспертизу. Были проанализированы архивы, была изучена местность, поднята история строительства здания. Затем мы должны были создать паспорт объекта историко-культурного наследия, в соответствии с законодательством. Потом аттестованные министерством культуры РФ специалисты провели экспертизу. Она проходила достаточно долго. Очень тщательно выявлялся так называемый предмет охраны. Как оказалось, здание представляет историко-культурную ценность только фрагментарно. Далее был разработан проект приспособления Пассажа под современное использование с полным сохранением предмета охраны и одновременным значительным увеличением полезной площади. Этот проект вновь прошел экспертизу, по результатам которой было получено положительное заключение», — рассказал юрист курировавший проект реконструкции Пассажа.

Соответствующую информацию подтверждают и в региональном Минкультуры.

«Утвержденный предмет охраны не требует полного сохранения памятника в существующем виде, так как объемно-пространственные характеристики здания не отнесены к историко-культурной или архитектурной ценности объекта. В заключении ОАО «Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства», имеющего лицензию Росохранкультуры, говорится: «использование существующих конструкций здания… является нецелесообразным и нереализуемым вследствие низких прочностных характеристик материалов несущих строительных конструкций». В заключении «рекомендуется в проекте приспособления… восстановить исторический облик охраняемых элементов методом копирования и воссоздания», — говорится в сообщении, распространенном сегодня министерством.



Опубликовано по материалам ИА «Свердловское областное агентство политической информации».