ЕКАТЕРИНБУРГ. Управляющие компании, которые были включены управлением государственной жилищной инспекции Свердловской области в антирейтинг УК, не согласились с мнением ведомства, и рассказали АПИ свое видение сложившейся ситуации.
Напомним, что накануне департамент информационной политики губернатора Свердловской области опубликовал информацию об антирейтинге управляющих компаний Свердловской области, составленном Госжилинспекцией.
Как сообщало наше агентство, в антирейтинг вошло 17 управляющих компаний, причем первые места в «черном списке» заняли компании, обслуживающие жилфонд Екатеринбурга. Как отмечали в правительстве, в антирейтинг были включены компании, хуже всех работавшие в 4 квартале 2011 года.
Однако сами управляющие компании не спешат согласиться с подобными высказываниями в их адрес.
Как рассказали АПИ в пресс-службе УК «Стандарт» (1 место в антирейтинге), все указанные в рейтинге УК — одни из самых крупных в уральской столице.
«Понятно, что если УК управляет большим жилфондом, то и количество нарушений и жалоб населения больше. Кроме того, в прошлом и в начале этого года, как никогда ранее, управляющие компании явились заложниками некачественной работы энергетиков. Срыв сроков начала отопительного сезона, аварии на внешних сетях — это основные причины жалоб жителей, которых не устраивает качество предоставляемых им коммунальных услуг. Однако стоит подчеркнуть, что УК не отвечает за внешние сети и не может повлиять на качество услуг недопоставленных энергетиками», — комментируют в управляющей компании.
«Нас возмущает тот факт, что наша компания присутствует в антирейтинге. Тем более, что мы очень плотно работаем с Государственной жилищной инспекцией и все предписания выполняем в срок», — добавляют в компании.
В связи с этим, «Стандарт» уже направила в ГЖИ официальный запрос с требованием разъяснить и опубликовать на официальном сайте критерии оценки работы УК, по которым составлен антирейтинг.
Опубликовано по материалам ИА «Свердловское областное агентство политической информации».