В споре между «Свердловэнергосбытом» и Талицким дрожжевым заводом арбитраж УрФО встал на сторону энергетиков

ЕКАТЕРИНБУРГ. 24 марта. Федеральный арбитражный суд УрФо поставил точку в споре между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ООО «Талицкий дрожжевой завод». Как сообщили АПИ в пресс-службе «Свердловэнергосбыта», окружной арбитраж отменил решения свердловского областного Арбитража, Семнадцатого апелляционного суда, и признал незаконным постановление УФАС по Свердловской области.

Судебные тяжбы между ОАО «Свердлловэнергосбыт» и ООО «Талицкий дрожжевой завод» начались весной 2009 года. Тогда руководство завода обратилось в антимонопольную службу с жалобой на действия энергетиков. В жалобе речь шла о том, что гарантирующий поставщик установил невыгодные условия договора, предусматривающие расчеты за электроэнергию в безакцептном порядке. На основании жалобы, 26 июня 2009 года УФАС вынесло решение о нарушении ОАО «Свердловэнергосбыт» Федерального закона «О защите конкуренции».

Опротестовать решение УФАС энергетики попытались в Арбитражном суде Свердловской области. 19 октября 2009 года Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

25 декабря 2009 постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда решение областного Арбитража было оставлено без изменения.

Однако кассационная инстанция поддержала правовую позицию ОАО «Свердловэнергосбыт», отменив ранее вынесенные судебные акты и решение УФАС.

По словам директора по работе с потребителями ОАО «Свердловэнергосбыт» Юрия Зисмана, руководство ООО «Талицкий дрожжевой завод» делало все, чтобы не оплачивать энергоресурсы. Заводу принадлежит два социально значимых для Талицы объекта: заводские очистные сооружения и котельная, обеспечивающая теплом объекты социнфраструктуры. Кроме того, заводу принадлежит столовая, в которой регулярно проводились банкеты.

Известно, что услуги очистных сооружений, котельной и столовой исправно оплачивались. Но до поставщика энергоресурсов деньги не доходили.

Именно необязательность в погашении долгов и привела энергетиков к решению о проведении расчетов за поставку электроэнергии в безакцептном порядке.

«Талицкий дрожжевой завод» (обанкроченный «Талицкий биохимический завод») создан в конце 90-х годов. Предприятие производило спирт, премиксы, углекислоты, хлебопекарные дрожжи. Потерявший оборотный капитал, и существующий только за счет роста задолженности перед бюджетом, поставщиками и рабочими, дрожжевой завод в 2002 году был признан банкротом. Вскоре на базе разоренного предприятия были созданы три новых производства – спиртовое, дрожжевое и транспортное, которые, по сути, продолжали копить долги.

Общий объем задолженности за поставку электроэнергии достиг почти четырех миллионов рублей.

В списке кредиторов ООО «ТДЗ» Сбербанк России (долг почти 122 миллиона рублей), ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» (задолженность больше 190 миллионов рублей), Федеральная налоговая служба (долг - 5 , 427 миллиона рублей).