ЕКАТЕРИНБУРГ. 23 января. Плавная девальвация рубля принесла множество негативных последствий для российской экономики,— с таким заявлением выступил директор уральского филиала инвестиционно-финансовой группы «Аккорд-Инвест» Константин Селянин в своем обзоре текущей экономической ситуации.
По его словам, чтобы убедиться в этом, достаточно сопоставить декларируемые цели девальвации и реальные последствия этого процесса.
Так, одной из целей называлось получение конкурентных преимуществ российскими экспортерами на мировом рынке. Константин Селянин отметил, что эта цель сама по себе хороша, но основная проблема экспортеров в другом. Это обвальное снижение цен на все виды сырья и угроза значимого сокращения мирового спроса на сырье, то есть главные трудности экспортеров девальвацией вообще не решаются. Это означает, что цель не достигнута, а сам метод, выбранный для ее реализации, ошибочен.
Второй целью было прекращение оттока капитала из России. С точки зрения Константина Селянина, она может быть достигнута более простыми и эффективными способами: ужесточение валютного контроля, ограничения на вывоз капитала, обязательность продажи валютной выручки. Таким образом, административные меры более эффективны и не требуют таких трат резервов, однако власть не стала ими пользоваться. Сейчас темпы оттока капитала из страны только возрастают. За первую неделю нового года отток составил более 20 миллиарда долларов.
В качестве третьей цели фигурировал запуск процесса активного импортозамещения. «Если в 1998 году было огромное количество свободных производственных мощностей в любой отрасли, то сейчас все не так. Экономический рост предыдущих лет привел к практически полному задействованию всех мощностей, а новые мощности построить не успели и тем более не сумеют это сделать сейчас. Эта цель в принципе не может быть достигнута в современных условиях», — убежден эксперт.
Он подчеркнул, что, проводя девальвацию, ЦБ «скромно» умолчал о негативных ее последствиях, которые должны были наступить — и наступили. В первую очередь, отметил Константин Селянин, это консервация неэффективности крупнейших российских монополий и части других экспортеров. Возможен также кредитный коллапс компаний и банков, набравших западных кредитов и займов. Так, по состоянию на октябрь, внешние долги российских банков достигли 200 миллиардов долларов, а нефинансовых компаний — 290 миллиардов долларов. «Как будут возвращаться эти долги, под обеспечение которых, как выяснилось, закладывались контрольные пакеты, непонятно»,— сетует финансовый аналитик.
Кроме того, полагает эксперт, страну ожидает резкое падение качества жизни. По данным Константина Селянина, около 75% всех медикаментов и 50% продовольствия — импортные. «Соответственно, самые малообеспеченные люди обнищают, а средний класс мгновенно станет беднотой, забудет о поездках в Турцию, покупке авто, квартир и так далее»,— делает вывод аналитик. Вдобавок к этому многие отечественные заемщики, набравшие валютные кредиты в отечественных же банках, становятся неплатежеспособными. Следовательно, наступит новая и еще более серьезная волна проблем в банках, связанная с невозвратом кредитов.
По мнению Константина Селянина, эти негативные последствия наступили бы при любом виде девальвации, однако ее «плавность» только усилила отрицательный эффект. «Эта плавность породила стойкие и массовые ожидания ее продолжения. Фактически сейчас любой бизнес и вообще всякая экономическая активность (в том числе кредитование) стали бессмысленными. Если можно просто купить валюту, ничего не делать, не нести никаких рисков и при этом зарабатывать, то все так и будут делать — и делают»,— считает Константин Селянин.
Самое прискорбное, добавил эксперт, что все эти негативные последствия были получены с использованием государственных средств — золотовалютных резервов. Фактически ЦБ влил громаднейшие деньги в банковскую систему (для дальнейшего кредитования банками реального сектора экономики), а банки на деньги, полученные от ЦБ по невысоким ставкам, устроили атаку на рубль. «Таким образом, ЦБ фактически помог валютным спекулянтам обвалить рубль»,— резюмирует Константин Селянин.