Компания «РичБрокерСервис», работающая на Урале, подозревается в финансовых манипуляциях

ЕКАТЕРИНБУРГ. 2 июля. Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) признала факт манипулирования ценой бездокументарных именных обыкновенных акций ОАО «РичБрокерСервис». Соответствующее сообщение опубликовано на сайте ведомства. По мнению экспертов, манипулирование ценами было лишь часть аферы, которую собиралась провернуть компания.

«РичБрокерСервис» — структура, базирующая в Перми, однако в Екатеринбурге она также ведет активную деятельность. Компания занималась привлечением средств у граждан на основании договора займа, гарантируя при этом достаточно высокий доход в сравнении со среднерыночными ставками, — свыше 30% годовых. В конце мая нынешнего года от займов было решено отказаться, и РБС ввела новую услугу — «Доверительное управление».

Как сообщает ФСФР, в связи с резким ростом цены акций ОАО «РичБрокерСервис» в течение первых двух недель торгов на НП «ФОНДОВАЯ БИРЖА «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» ведомством была проведена камеральная проверка.

По итогам проверки ФСФР установила, что в период с 12 февраля 2008 года по 20 марта 2008 года Ярослав Иванцов, Илья Дружинин, Юлия Митина, Алексей Матичин, Николай Деменев манипулировали ценой акций ОАО «РичБрокерСервис», совершая по ним сделки. Суммарная доля объема сделок, заключенных этими лицами, в ежедневном объеме торгов акциями РБС составляла, по данным ФСФР, около 92%. В 60% заключенных сделок с акциями контрагентами с обеих сторон выступали вышеуказанные лица. Всего лишь в 2% сделок с акциями кто-либо из этих лиц не являлся стороной по сделке.

При этом все указанные лица, по сообщению ФСФР, имели непосредственное отношение к «РичБрокерСервис». В соответствии со списком аффилированных лиц акционерного общества на 30 июня 2007 года Иванцов являлся его генеральным директором, Дружинин, Матичин и Деменев — членами его совета директоров. По информации, полученной из открытых источников, Митина является генеральным директором ООО «РичБрокерСервис – Юрист».

По итогам проверки ФСФР России пришла к выводу, что сделки, совершенные указанными гражданами, оказывали существенное влияние на динамику цены акций. По мнению ведомства, между лицами существовало соглашение о покупке и продаже акций по ценам, имеющим отклонение от текущих рыночных, с целью повышения цены акций. Материалы по данному делу будут направлены ФСФР России в правоохранительные органы.

Как сообщил АПИ директор уральского филиала инвестиционно-финансовой группы «Аккорд-Инвест» Константин Селянин, впервые «РичБрокерСервис» привлекло внимание финансового сообщества в минувшем году. Тогда ее гендиректор Ярослав Иванцов заявил, что РБС собирается «провести народное IPO, подобное тем, что проводили Роснефть, Сбербанк и ВТБ». Затем компания попыталась вывести свои акции на фондовый рынок, подав документы для прохождения листинга на ММВБ. При этом у РБС фактически отсутствуют реальные активы: они состоят из 100 тысяч рублей на балансе, участка под дачное строительство стоимостью 4,5 миллиона рублей и некоего программного обеспечения, которое, по данным самого РБС, оценивается в 68 миллионов рублей.

Чтобы предотвратить вывод акций на биржу, ИФГ «Аккорд-Инвест» обратилась в НАУФОР, которая затем направила соответствующее письмо на ММВБ. В итоге «Ричброкерсервису» отказали в прохождении листинга.

Тем не менее, РБС удалось добиться желаемого: в феврале 2008 года акции компании начали торговаться на фондовой бирже Санкт-Петербурга, а в марте — и на РТС. Впрочем, на РТС торги бумагами «РичБрокерСервис» шли всего один день. Профучастники рынка вновь обратились в НАУФОР и на саму биржу. В результате акции компании были сняты с торгов на РТС, а затем и на петербургской бирже, где к тому времени торговались уже примерно месяц. Причиной исключения акций стало экспертное мнение участников рынка, в том числе членов Совета директоров Фондовой биржи РТС и Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР), согласно которому в результате торгов ценными бумагами «РичБрокерСервиса» могут быть нарушены права акционеров. Важно отметить, что это был первый и единственный случай за историю российского фондового рынка, когда акции компании были сняты с торгов по этой причине.

В том, что РБС занимается манипулированием, эксперты были уверены еще до решения ФСФР — признаки этого были очевидны. Так, по словам Константина Селянина, за 1,5 месяца торгов на петербургской бирже акции РБС выросли в цене на 80%, при том, что общая ситуация на рынке была достаточно плохой. Кроме того, объем сделок по акциям компании был крайне мал — примерно 2-3 миллиона рублей в день, что также говорит в пользу махинации.

Таким образом, схема вырисовывается следующая. Сначала «РичБрокерСервис» — по сути, «пустая» компания с минимальными активами — привлекает средства, занимая их под высокие проценты у населения. Затем значительный объем средств направляется на рекламу и «раскрутку» компании, после чего ценные бумаги выводятся на биржу, и проводится «народное IPO» — с той особенностью, что граждане приобретали бы фактически ничем не подкрепленные акции. «У меня есть полное ощущение того, что, если бы мы их тогда не остановили, им бы удалось провести это «народное IPO»,— подчеркивает Константин Селянин. — Такая афера, к сожалению, была бы абсолютно законной, потому что наше законодательство, как и других стран, не запрещает покупать и продавать воздух».

По мнению Константина Селянина, деятельность «РичБрокерСервис» попадает под действие статьи 159 Уголовного кодекса — «Мошенничество». «В декабре 2007 года вышло разъяснение Верховного Суда РФ по данной статье УК, согласно которому мошенничество представляет собой завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Что касается РБС, то здесь речь идет как раз о втором. Это подтверждается и двумя решениями Федеральной антимонопольной службы, согласно которым реклама РБС была признана ненадлежащей и вводящей клиентов в заблуждение»,— отметил Константин Селянин.

Добавим, что при этом «РичБрокерСервис» крайне заботится о своем имидже: компания подала три судебных иска против екатеринбургских СМИ и частных лиц о защите чести и достоинства. По двум искам слушания продолжаются. А по первому, который касался сведений, распространенных журналом «Наши деньги» и радиостанцией «Эхо Москвы», уже вынесен вердикт. Согласно решению суда, распространенные сведения действительно вредят достоинству и деловой репутации «РичБрокерСервис». Но, поскольку все оглашенные факты были доказаны (то есть оказались правдой), такая репутация не подлежит защите, и в рассмотрении дела было отказано.

© Юлия Козловская, АПИ