Ряд зданий в Екатеринбурге, которые являются памятниками, в реальности не представляют исторической ценности — Владимир Крицкий

ЕКАТЕРИНБУРГ. 1 ноября. Ряд строений, расположенных в уральской столице и имеющих статус памятника, в настоящее время не представляют исторической ценности. Такое мнение высказал в интервью АПИ заместитель главы города Владимир Крицкий.

«На сегодняшний день остро строит вопрос: а все ли памятники необходимо сохранять, все ли здания достойно носят статус памятника,— отмечает вице-мэр.— Например, есть здания, которые являются памятниками истории. Статус у них такой: здание, в котором, по словам очевидцев, до 1905 года размещался марксистский кружок. На самом же деле подтвердить этот факт не представляется возможным, в частности, по причине отсутствия документально зафиксированных показаний очевидцев. Само же здание ничего из себя не представляет: первый этаж выполнен из камня, а второй, чаще всего, покосившийся,— из дерева. Это образец обычной рядовой застройки времен начала XX века. Таких обветшавших зданий в Екатеринбурге большое количество, но с ними ничего сделать нельзя, потому что они обладают статусом памятника истории».

Проблема с большим количеством исторических памятников, которые в реальности таковыми не являются, отмечает Владимир Крицкий, характерна не только для Екатеринбурга, но для других городов России. Она возникла в результате некомпетентных действий органов государственной власти в 1990-е годы, когда в реестр исторических памятников включали практически все мало-мальски значимые объекты на основании сомнительных материалов.