Оплата коммунальных платежей без участия банков приведет к повышению тарифов, считают уральские банкиры

ЕКАТЕРИНБУРГ. 27 января. Депутаты Государственной Думы России накануне приняли в первом чтении поправки в закон «О банках и банковской деятельности», разрешающие проводить коммунальные платежи и оплачивать услуги связи без участия банков. По мнению уральских банкиров, принятие этого законопроекта нецелесообразно и может привести к повышению тарифов.

Так, по словам начальника управления комиссионных продуктов ОАО «СКБ-банк» Людмилы Беляевой, в настоящее время максимальная сумма комиссии при оплате коммунальных услуг через банки зачастую не превышает 2%. Причем берется она в единичных случаях по договорам, платежи по которым составляют очень небольшие суммы. В большинстве же случаев, например, в «СКБ-банке», комиссия составляет, как правило, всего 1%.

Людмила Беляева отметила, что сейчас банки принимают платежи в адрес предприятий, которые оказывают услуги населению, но для которых сбор наличных средств не является основной деятельностью. Кредитные учреждения в данном случае снимают с них все проблемы по постройке кассовых помещений, содержанию кассиров, приобретению кассовой техники, расходам на инкассацию. По мнению банковского специалиста, предприятий, которые захотят выступить в роли приемщика платежей, окажется немного. В то же время, для банков прием платежей — это дополнительный бизнес, который приносит небольшой доход и носит, прежде всего, социальный характер.

«Утверждения о том, что на рынке приема платежей существует монополизм, вряд ли имеют под собой почву,— подчеркнула Людмила Беляева.— Банков очень много, и они предлагают различные условия, тем самым конкурируя между собой. Появление на этом рынке новых игроков вряд ли имеет смысл».

Более того, принятие таких поправок в закон может повлечь за собой увеличение ставок. С точки зрения Людмилы Беляевой, внесение поправок — это дополнительная возможность собрать с банков НДС. Но поскольку комиссия в кредитных учреждениях невелика, то банки, а также компании, которые все-таки выйдут на этот рынок, возложат дополнительные затраты на плечи организатора услуги, а тот, в свою очередь,— на плечи населения.