Регионы: Свердловская областьЧелябинская областьТюменская областьПермский край
Свердловская областьЧелябинская область

«Инвестор, выпей йаду» — что думают российские блоггеры о финансовом кризисе

10 октября 2008 14:50

Последние события в отечественной экономике вызвали настоящий взрыв в Сети. Тематические Интернет-сообщества финансистов, банкиров, трейдеров и других экономических специалистов, прежде довольно вяло обновлявшиеся, наполнились жаркими дискуссиями, резкими высказываниями и множеством разнообразных материалов. И хотя их авторы в большинстве своем выступают анонимно, а на достоверность информации из личных сетевых дневников рассчитывать не приходится, такие ресурсы могут быть весьма полезны для понимания нынешней ситуации в стране и экономике.

Доверять ли информации из Интернета — впрочем, как и той, что появляется на телевидении или в прессе, — личное дело каждого. Некоторые блоггеры высказывают довольно радикальные мнения, которые могут подлить масла в огонь. Такие мнения интересны как факт, но относиться к ним мы советуем все же со здоровой долей скепсиса.

Рынок — «профанация», биржа — «шарашкина контора»

Непосредственно событиям на фондовом рынке блоггеры уделяют уже не так много внимания. Оно и понятно: биржи больше простаивают, чем работают. «Недавно шутил, что скоро наш рынок будет открываться только на благоприятном внешнем фоне, чтобы только рос. Четверг меня убеждает, что шутка скоро станет реальностью. Как ФСФР может объявлять, что торгов в четверг-пятницу не будет, а потом все же открывать их? Создается впечатление шарашкиной конторы о нашей бирже. К чему могут такие «шалости» с переключателем TRADING ON/OFF привести?», — задается вопросом пользователь Живого журнала girder.

Автор с ником cyrussia пишет в сообществе crisis_now, что сейчас мы видим не рынок, а его профанацию, и поясняет, как идут торги по акциям: «Трудно было себе представить еще полгода назад, что Газпром можно купить за 116 рублей (имеется в виду цена одной акции — прим. АПИ). Кризис ликвидности и доверия привел к тому, что продавать приходится все, что еще можно продать. Пытаешься продать что-то за 100 рублей — не берут. Снижаешь цену до 95 руб. — не берут. Снижаешь до 90 руб. — отдал часть. За 85 руб. отдал остальное. Так цена и проваливается вниз. Не исключено, что в следующем году мы увидим тот же Газпром ниже 100 рублей». А szg_akt2 дает прогноз падения индекса РТС до уровня, который даже сейчас кажется фантастическим: 250-350 пунктов.

Пользователь Живого журнала rusanalit отмечает, что к вечеру 6 октября (по итогам «черного понедельника», когда рынок рухнул особенно сильно — прим. АПИ) капитализация российской экономики составила 500 миллиардов долларов. При этом стоимость 200 млн. метров жилья в Москве по 6000 долларов — 1,2 триллиона долларов. «Вся российская экономика стоит более чем вдвое дешевле жилого фонда Москвы»,— сообщает автор.

Вся ярость вылилась на застройщиков

Именно недвижимость в Москве оказалась одной из самых обсуждаемых тем в Интернете в последние дни. Причиной стало открытое письмо Ассоциации российских строителей к журналистам за подписью президента ассоциации Николая Кошмана и председателя совета директоров корпорации МИРАКС ГРУПП Сергея Полонского, опубликованное, кстати, как раз в Интернет-блоге Полонского. Авторы письма, ссылаясь на кризис, попросили журналистов о «разумном освещении темы строительной отрасли в СМИ и создании позитивной картины в целом».

Этот призыв вызвал буквально ярость не только у медийного сообщества. «Последние пять – семь лет на рынке недвижимости царило глобальное надувательство, — пишет пользователь food_n_goods. — Действовал явный ценовой сговор при полном попустительстве ФАС и других регуляторов. Вся «аналитика», «статистика» и «экспертные оценки» делалась продавцами и застройщиками. Цена определялась не соотношением спроса и предложения, а уровнем постоянно растущей жадности продавцов».

Автор krig42 еще более жестко высказывается о московских застройщиках: «Сколотившие своим «элитным жильем» русский «демографический крест», загнавшие тысячи моих соотечественников в ипотечную кабалу… теперь обратились к народу через журналистов. Наивно надеясь, что журналисты не люди и не народ».

ТВ молчит — народ спокоен

При этом у владельцев виртуальных дневников, которые профессионально занимаются финансами, вызывает возмущение замалчивание реального состояния дел в экономике крупнейшими российскими СМИ, в частности, на телевидении. «ТВ молчит, народ спокоен, — пишет gerraa. — Звонила маме в Калининград, зашла речь о кризисе. Реакция моей мамы, которая черпает информацию из телевизора: «Так ведь уже все закончилось! И вон по ТВ никто ничего не говорит, значит, все в порядке!». Мои попытки убедить ее, что все только начинается, не возымели успеха».

f_nor сравнивает освещение кризиса в России на отечественных и зарубежных телеканалах: «Что касается России, то на уровне госканалов ситуация демпфируется. Особенно показателен последний «черный понедельник». По Euronews часто повторяли, что РФ явилась лидером падения. На канале «Россия» сместили акценты на падение американских рынков и в конце добавили, что российский рынок тоже упал, в духе: а чего вы ожидали, все падают — и мы падаем». Однако автор признал, что «значительно изменить ситуацию в любой момент может паника гражданского населения» — то есть, вероятно, определенный смысл в сдержанном освещении кризиса массовыми СМИ все-таки есть.

В то же время, по мнению Интернет-сообщества, кризис глубоко проник не только в финансовую отрасль, но и практически все остальные сферы экономики. dr_mart в своем блоге, основываясь на обрывочных сообщениях СМИ и инсайдерской информации, собирает и постоянно пополняет список предприятий и отраслей, ставших первыми жертвами финансового коллапса. Список автора, надо сказать, уже довольно внушительный и весьма разнообразный. В нем упоминается ГАЗ (остановил выпуск продукции); Евроцемент, ММК, Байкальский ЦБК (во всех случаях — уже идущие или планируемые сокращения персонала), ЗМЗ (приостановка конвейера), КАМАЗ (сокращает объемы производства и длину рабочей недели), Аэрофлот (может отказаться от покупки аэробусов), МТС (ограничил платежи поставщикам) и так далее.

Блоггеры знают, кто виноват в кризисе

Естественно, в первую очередь камни от Интернет-сообщества полетели в сторону министра финансов РФ Алексея Кудрина, которого обвиняют едва ли не в полной несостоятельности.

rusanalit, к примеру, приводит высказывания министра и сравнивает их с тем, что получилось в реальности:

«А. Кудрин (председатель наблюдательного совета ВТБ) (Санкт-Петербург, июнь 2007 год): «Правительство, как главный акционер, обеспечит качество управления ВТБ банка, чтобы его котировки не упали». Результат: акции ВТБ упали на 80%.

А. Кудрин (Давос, январь 2008 год): «Россия — островок стабильности в неспокойном океане мировых финансов. Ухудшения макроэкономической ситуации в России опасаться не стоит. Главная задача — вернуться к тенденции снижения инфляции и добиться, чтобы она не превысила 8,5% в 2008 году». Как этого добиться, он знает. Результат: индекс РТС -60%, рынки — РЕПО, фондовый, долговой и деривативов — в ступоре.

А. Кудрин (Москва, март 2008 год): «Никакого кризиса и дефицита ликвидности не будет». Результат: хроническая нехватка ликвидности».

rusanalit обращает внимание также на тот факт, что председателем совета директоров компании Алроса, которая совместно с РЖД выкупила 90% банка КИТ-финанс, является все тот же Кудрин. И здесь представители Интернет-сообщества приходят к мысли, что, возможно, нынешний кризис является попыткой национализировать российскую экономику.

«Превращение крупнейших компаний в 100% государственные — я думаю, что шансы на такое развитие событий не нулевые», — предполагает пользователь uneva. «А почему бы не рассматривать наблюдаемое как «осваивание» народных денег «своими» банками и скупку по дешевке народного достояния (заводов, газет, пароходов) под шумок «кризиса»?», — рассуждает yarikas, добавляя, что это касается не только России, но и других стран.

Советы на случай финансовой революции

Однако все подобные рассуждения, так или иначе, остаются на уровне домыслов и теоретических предположений, возможно, не имеющих отношения к действительности. А обычных людей гораздо больше волнует, как кризис ударит по ним — и как поступить с деньгами.

Блоггер baskavacan ставит под сомнение надежность в ситуации кризиса не только российских банков, но и всей системы страхования вкладов. «Объем депозитов в стране достиг 5,1 трлн.руб. Из них на непотопляемый Сбербанк приходится около 50%, плюс еще процентов 5 накинем на столь же непотопляемый ВТБ. Остается 2,3 трлн.руб., размещенные в банках не столь непотопляемых. Объем средств, аккумулированных Агентством по страхованию вкладов — 78 млрд.руб. Т.е. 3% от суммы, находящейся в «зоне риска». Вывод: начнись веерообразное банкротство банков — денег АСВ хватит очень ненадолго».

Соответственно, вклады рекомендуется перевести в Сбербанк или ВТБ или даже хранить их дома в виде наличности — такой совет дает superinvestor. Про акции уже имеющиеся автор советует «забыть до окончания бардака», а новые покупать «только на очень свободные деньги, которые все равно больше девать некуда». Возможны также, по мнению пользователя, вложения в золото. Причем наиболее разумным вариантом станут инвестиционные монеты, а открывать обезличенные металлические счета в банках не стоит: это, фактически, то же самое, что и вклад (то есть если банк рухнет, деньги можно потерять). В целом, полагает superinvestor, россиян ожидают не слишком радужные перспективы, к примеру, вырастут потребительские цены. «Сокращение и удорожание кредитования бизнеса — как производства, так и импорта — приведет к проблемам у компаний. Предприниматели, естественно, отыграются на потребителях, компенсируя свои потери ростом цен. Кроме того, видя такое дело, потребители начнут активнее тратить, повышая спрос на сжимающемся рынке. Результат — очевиден. Каждый фактор по отдельности не столь критичен, но все вместе они дадут ощутимый результат. А с января, по доброй традиции, вырастут цены на газ, электричество, коммуналку», — пишет автор.

rusanalit, в свою очередь, дает советы, которые навевают мысли о грядущем апокалипсисе или, как минимум, чрезвычайном положении. Так, автор рекомендует получить с должников все долги, поскольку потом они просто не смогут их отдать. На рабочем месте крайне важно трудиться с максимальной отдачей, так как руководство сейчас выбирает, кого именно уволить. В плане недвижимости rusanalit еще более радикален: «Если живете в большой квартире — продайте и сьедьте в меньшую. Уверяю, в течение двух лет на те же деньги купите себе такую же, а на разницу будете жить несколько лет». Рекомендуется также срочно погасить все взятые кредиты и ни в коем случае не оформлять новых, особенно ипотечных. А лучше всего будет затянуть пояс потуже и приготовиться к тяжкой жизни: «Урежьте траты — покупайте в бюджетном магазине, пусть с очередями и не очень того качества. И деньги — откладывайте. Пригодятся. Заведите учет семейных расходов. Не делайте крупных покупок — скоро все подешевеет, и сумеете купить дешевле. Хотите купить автомобиль — подождите год, скоро будут распродавать автомобили тех, кто взял кредит и не смог его отдать», — уверен автор.

Прекрасное далеко

Интересно, что кризис вызвал среди пользователей Интернета, в том числе и специализированных экономических блогов, не просто оживление, а злорадный энтузиазм. Весьма часто высказывается мнение, что теперь по заслугам получат все «богатеи», которые прежде жили припеваючи и «накапливали жир»: застройщики, финансисты, топ-менеджеры, крупные промышленники. Досталось даже среднему и низшему управленческому звену, презрительно называемому «офисным планктоном»: им предлагается переквалифицироваться в дворников и уборщиц. Однако в истории нашей страны есть уже печальный пример, к чему приводит низвержение «буржуев» под улюлюканье менее благополучных сограждан, и, кажется, этот опыт был признан не слишком удачным.

С другой стороны, такой энтузиазм можно объяснить предшествующим застоем. Слишком уж радужная, паточная, безмятежная — и притом однозначная картина развития страны подавалась публике последние несколько лет. А теперь хоть что-то происходит: пусть и плохое, но зато настоящее, касающееся каждого, и об этом можно поговорить, поспорить и составить свое личное мнение, не похожее на мнение всех остальных.

Поэтому, как ни странно, глобальный лейтмотив мнений, высказываемых частью российского общества в сети Интернет, можно считать весьма позитивным. Да, возможно, последствия кризиса будут тяжелыми для всей страны и ее граждан, но зато потом, через эту ломку, обязательно будет лучше, чем было даже до кризиса. Похоже, что в это верят даже самые скептичные и злоязычные блогеры Рунета. Да и как не верить? Хорошо жить хочется всем.


© Юлия Козловская, АПИ





 
Пятница, 29 марта 2024
 

Читайте также