
фото: google.ru
ЕКАТЕРИНБУРГ. Екатеринбуржец взыскал с трамвайно-троллейбусного управления более 90 тысяч рублей за упавший на его машину контактный провод. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.
В октябре 2016 года на улице Ильича в Екатеринбурге около семи часов утра произошло падение провода контактной сети на автомобиль «Форд», принадлежащий гражданину К.
В результате происшествия у машины вырвало с замков передний бампер, образовалась трещина на переднем стекле, сломалась антенна, передняя часть автомобиля получила вмятины и царапины.
Зафиксировав в отделе полиции все повреждения, мужчина обратился в ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление», но диалога не получилось. Владимир К. был вынужден обратиться с исковым заявлением в Ленинский районный суд Екатеринбурга, в котором просил взыскать с ТТУ возмещение ущерба в размере 67 255 рублей, расходы по оплате услуг эксперта - 6 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, нотариальные и почтовые расходы. Общая сумма иска составила 90949 рублей.
В суде ответчик пытался доказать, что провод не падал на машину истца, а он сам нарушил правила дорожного движения и наехал на провод. Однако свидетели показали, что увидели вспышку между дорогой и автомобилем, остановившимся на красный сигнал светофора, «когда подошли, провод уже не искрился, один конец повода лежал на машине, другой на земле». Суд решил, что не зависимо от того, произошло падение провода на автомобиль или наезд на провода, ранее оказавшийся на проезжей части вследствие обрыва, ЕМУП ТТУ является лицом, ответственным за причинение вреда автомобилю, так как именно на этой организации лежит обязанность по содержанию и эксплуатации контактной сети.
ТТУ, как владелец источника повышенной опасности, виновный в ненадлежащем содержании контактной сети, обязан возместить причиненный вред. По оценке независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 67 255 рублей.
Ленинским районным судом Екатеринбурга принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Владимира К. Суд постановил взыскать с ЕМУП «ТТУ» возмещение ущерба в сумме 67 255 рублей, расходы на оплату услуг специалиста в размере 10 тысяч рублей, оплату услуг представителя - 10 тысяч рублей, почтовые расходы и расходы по уплате госпошлины - всего 90 211 рублей.
Не согласившись с таким решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой ставил вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что обрыв провода произошел по вине третьих лиц. Однако доказательств данного утверждения в суд представлено не было.
Свердловским областным судом решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление» без удовлетворения.
© Служба новостей «АПИ»